
每经记者:吴泽鹏 每经裁剪:董兴生
索赔总和高达5.5亿元的诉讼,将东莞三大公交公司与原土汽车制造商东莞中汽宏远汽车有限公司(以下简称“中汽宏远”)的纠纷公之世人。
2025年8月至11月,龙洲股份(SZ002682,股价7.10元,市值40亿元)先后发布公告,袒露控股孙公司中汽宏远遭逢东莞巴士有限公司(以下简称“东莞巴士”)至极子公司告状,原因是中汽宏远提供的电动公交车能源电板在质保期内出现故障、很是衰减并导致大面积停运。本年2月,上述案件迎来一审判决,法院判令中汽宏远向三家公交公司共计抵偿约6444万元,不及索赔总和的12%。
近日,《逐日经济新闻》记者在东莞实地打听发现,位于东莞市麻涌镇的中汽宏远公司内,停放着不少公交车。有值班东谈主员称,此前曾有东莞公交车在此进行维保,但现在该公司无东谈主上班。本色上,当作上述诉讼案件的被告方,中汽宏远已停工停产2年多余,复工之日尚不解确。
伸开剩余86%图片起首:每经记者 吴泽鹏 摄
一位跑东莞松山湖片区泄漏的公交车司机向记者泄漏,由于电板衰减严重,车辆时常“跑两趟就得补电”,宽绰故障车辆只可闲置“趴窝”。
买卖纠纷背后,记者还发现,此前东莞在短短两年内已矣全市公交100%纯电动化。其中,中汽宏远孝顺了跨越千辆的订单。如今看来,这批被拜托厚望的新能源公交车,最终导致公交公司与制造商对簿公堂。
公交公司三场讼事索赔超5.5亿元
本年2月,跟着三份一审判决书的投递,东莞三大公交公司与中汽宏远的批量采购纠纷,有了初步的法则定论。
凭证龙洲股份此前公告,自2025年8月起,其旗下控股孙公司中汽宏远连接遭逢东莞巴士、东莞市城巴输送有限公司(以下简称“东莞城巴”)以及东莞市滨海湾全球交通有限公司(以下简称“滨海湾公交”)拿告状讼。其中,东莞城巴为东莞巴士全资子公司,滨海湾公交为东莞巴士控股子公司。
三家公交公司告状的中枢事由高度一致:其于2018年至2019年技艺向中汽宏远采购的纯电动公交车,在质保期内出现了严重的能源电板故障或很是衰减,导致车辆大面积停运,严重影响了平素的全球交通管事。为此,三家公司向中汽宏远提议索赔,条款抵偿停运等各样亏本,共计金额跨越5.5亿元。其中,东莞巴士索赔约2.05亿元,东莞城巴索赔约2.26亿元,滨海湾公交索赔约1.23亿元。
本年2月9日及12日,龙洲股份先后公告了这三开拔点要诉讼的进展。一审判决夸耀,法院搭救了公交公司的部分诉求,判令中汽宏远不绝施行条约中的质保义务。
但在中枢的经济抵偿方面,判决金额与原告的诉求相去甚远。判决书夸耀,中汽宏远需向东莞巴士抵偿停运亏本共计1900.4万元,向东莞城巴抵偿停运亏本3283.1万元,向滨海湾公交抵偿停运亏本1260.85万元。三案共计判赔金额约为6444.35万元,仅占原告诉求总和5.5亿元的11.6%。
对于这一判决效果,东莞巴士方面在给《逐日经济新闻》记者的书面复兴中示意:“我司近期收到法院发来对于我司(含下属公司)与中汽宏远买卖条约纠纷案的一审判决,将照章管束后续事宜,本案斟酌情况以法则机关信息为准。”龙洲股份方面则复兴记者称,案件尚未有最终定论,现阶段未便罗致采访。
公交司机:续航不及标称五成,“跑2趟补一次电”
能源电板很是衰减背后,是一线公交司机们在日常运营中实确切在的“里程躁急”。
“车辆充满电夸耀能跑392至398公里,但本色也就敢跑140公里傍边(两趟),连五折皆不到,还剩下20%以内的电量最多再跑不到20公里,怕中途歇火也不敢跑了,得重新充电。”在东莞汽车客运东站内,记者碰见了一位正在恭候公交车充电的司机,他在与记者疏导时如是先容。
这位司机驾驶的,恰是这次涉案的中汽宏远纯电动公交车。他告诉记者,车辆边幅盘夸耀的续航里程与本色能跑的公里数差距强大。“不开空调也跑不了(标称里程),开空调就更无谓说了。”他还补充先容,他认真是阶梯,往返一回有60多公里,时常跑两趟就需要补电。若是在夏天开了空调,开云体育官方网站“拼凑2趟,有些车耗电大,两趟皆跑不了”。
按该司机的说法斟酌,其驾驶的宏远公交车续航里程在160公里傍边。不外,该司机也示意,这些车辆充电速率很快,车身确立了两个快充接口,约半小时就能充满。
图片起首:每经记者 吴泽鹏 摄
从该站场内发车的另别称司机也佐证了上述司机的说法。这名司机相似驾驶标着宏远品牌的公交车,他称,他驾驶的宏远公交车分两个型号,其中一个型号满电可跑接近200公里,另一型号进展更差,“跑一回就得充一次电”。
本色上,当作这些车辆制造商的中汽宏远,日子也不好过。
记者于2月11日实地探访发现,该公司仍处于停工停产景况,从门口望去,公司里面旷地上停放了多排公交车。
此外,在中汽宏远的边门内,还有一处充电维保的区域,该处也停放了约10台公交车。安保东谈主员称,“有些车停了有好几年”“里面无东谈主上班”。
{jz:field.toptypename/}而在中汽宏远公司后方的旷地上,还有标着“滨海湾公交”字样的电动公交车已停放多时,被埋没在杂草中。
图片起首:每经记者 吴泽鹏 摄
凭证其母公司龙洲股份的公告,由于订单不及,中汽宏远自2024年1月1日起便进入临时停工停产景况,并屡次延伸停产期限,最近一次公告已将停产技艺延伸至2026年5月31日。记者曾尝试拨打中汽宏远公开电话,但无东谈主接听。
东莞速率:曾在两年内已矣公交全电动化
记者追念发现,这场大畛域的采购纠纷,源于东莞市数年前的公交电动化海浪。当作“寰宇工场”,东莞在推动绿色出行方面展现了惊东谈主的“东莞速率”。
2018年,东莞市政府印发《东莞市股东全球交通纯电动化使命决议》,明确提议要在2019年底前,已矣全市公交车100%纯电动化。这一磋议比拟广东省此前筹划的“珠三角地区2020年新能源公交车占比超85%,其中电动公交车占比超75%”要提前不少。
策略高唱之下,一场大畛域的公交车“换电”行为在东莞飞速铺开。东莞巴士有限公司党委通知、董事长黎俊锋此前罗致《东谈主民公交》专访时追忆谈,2013年,东莞市政府部署公行运营体制校正,提议对全市跨镇公交筹办主体进行整合,随后东莞巴士应时而生。2017年至2019年是东莞巴士的“壮大期”,这一阶段的东莞巴士主要以整合全市镇内公交资源和股东公交100%纯电动化两大任务为主。至2019年底,东莞巴士下辖5家公行运营公司,管事范围遮掩全市28个镇街,成为东莞市畛域最大的公交企业。
在这一轮All in(任重道远干预)纯电动的采购大潮中,建造于2013年、总部位于东莞麻涌镇的中汽宏远,饰演了蹙迫变装。凭证诉讼公告,2018年和2019年,中汽宏远累计向东莞巴士、东莞城巴、滨海湾公交等东莞主要公行运营公司销售了1196辆“宏远牌”纯电动公交车,这些车辆均搭载了锰酸锂快充能源电板。
图片起首:每经记者 吴泽鹏 摄
“那时咱们一天要去(麻涌)开五六台电车追忆。”前述一位公交司机回忆起昔日换车的场景,在莫得排班的技艺里,他们将原有的油车等开到中汽宏远公司,再换回簇新的蓝色纯电动公交车。
短短两年间,东莞的公交系统状貌状貌全非。记者在东莞统计年鉴(2025)查询发现,放胆2019年,东莞全市全球汽车运营车辆达到5981辆,至2020年底踏确切6330辆。斟酌词,那时莫得东谈主预感到,这其中部分车辆会在随后的几年内成为“停摆遭殃”。
凭证龙洲股份公告,上述采购条约商定的质保期为8年。斟酌词,最早自2021年1月起,这批公交车便连接出现能源电板故障或很是衰减,并最终导致大面积停运。据龙洲股份在2025年1月袒露的信息,放胆那时,中汽宏远销售给东莞各公交公司的1196辆同类公交车中,已有938辆因电板问题连接停驶。
需要阐扬的是,在近千辆纯电动公交车因质料问题堕入窘境的同期,与大多数城市一样,东莞的全球交通系统还濒临着另一挑战:客流量抓续下滑。凭证《东莞统计年鉴2025》公布的数据,2024年东莞市全球汽车客运量近1.5亿东谈主次。这一数字与电动化策略奉行前的2017年(3.8亿东谈主次)比拟,下跌幅度超60%。
逐日经济新闻
发布于:四川省